+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по делам о купле продаже подержанного автомобиля

Судебная практика по делам о купле продаже подержанного автомобиля

Учитывая специфику ситуации, признать ранее подписанный договор о купле-продаже автомобиля недействительным не так просто. Не всегда суд становится на сторону потерпевшей стороны. Но все же, если истец уверен в своей правоте, стоит попытаться восстановить справедливость. Так насколько часто в суде происходят дела по расторжению ДКП авто и насколько большой процент судебных дел по признанию договора купли-продажи автомобиля решается с позитивным исходом для истца? Ответим на этот вопрос в данной статье, а также рассмотрим примеры из положительной судебной практики по расторжению ДКП авто. Данные судебной статистики характеризуют многие стороны социально-экономические жизни граждан, и позволяют на основе анализа повышать эффективность деятельности правоохранителей, судов, органов юстиций, направленной на обеспечение законности, в том числе сделок купли-продажи транспортных средств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по расторжению договоров купли-продажи автомобилей

Правоприменительная практика в России сложилась таким образом, что продавец подержанного автомобиля фактически не несет ответственности за наличие скрытых дефектов и даже за прямой обман покупателя. Как только подписан договор купли-продажи, а машина передана — с него взятки гладки.

Однако Верховный суд все-таки встал на сторону обманутого покупателя в споре с лживым продавцом. Начиналась история довольно обыденно: житель Москвы решил купить Audi A6 с рук.

Нашел на интернет-аукционе устраивающий его экземпляр, находившийся в Нижнем Новгороде. В сопроводительной информации было указано, что автомобиль ни разу не участвовал в ДТП и не использовался в качестве такси. Предвкушение от обладания немецким бизнес-седаном заставило покупателя быстрее оформить договор купли-продажи, который был подписан 21 октября года. В договоре указывалось, что автомобиль подержанный, у него значительный пробег, есть износ и возможны скрытые недостатки, за которые продавец ответственности не несет.

И сюрпризы не заставили себя долго ждать. Уже после покупки оказалось, что до 21 июня года на автомобиль действовало разрешение такси, выданное в Татарстане. А в январе того же года Audi побывала в ДТП. Но и это не все: с 21 ноября судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем по исполнительному производству, возбужденному еще в июне года.

Новый владелец такому повороту не обрадовался, но решил действовать решительно. Он сдал автомобиль вместе с ключами на склад фирмы и в одностороннем порядке подписал заявление об отказе от машины, расторжении договора и акта приема-передачи. Как нетрудно догадаться, продавец не стал возвращать деньги, так что пришлось обращаться в суд. Первая инстанция в иске отказала, указав на договор: в нем черным по белому написано, что продавец не несет ответственности за скрытые недостатки.

Апелляция поддержала выводы райсуда, а также указала, что на момент совершения сделки никаких обременений на автомобиль наложено не было. Однако решение нижестоящих инстанций отменил Верховный суд. Он напомнил, что согласно статье 12 Закона о защите прав потребителей, если покупателю не предоставлена информация о товаре, а договор заключен, то он вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной суммы, а также возмещения иных убытков.

Если продавец не предоставил полной и достоверной информации о товаре, то он несет ответственность за его недостатки. А тот, кто полагался на его заверения, вправе с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также отказаться от договора. Суды были обязаны установить, предоставлена ли продавцом достоверная информация, действовал ли продавец добросовестно, давал ли он заверения, что автомобиль не участвовал в ДТП и не использовался в качестве такси.

А также был ли наложен судебным приставом запрет в отношении автомобиля. Ничего этого суды не устанавливали. Они только сослались на то, что автомобиль продавался с большим пробегом и за скрытые недостатки продавец ответственности не несет. Примечательно, что основанием для иска были вовсе не скрытые недостатки: в качестве повода была указана именно недостоверная информация о товаре.

Верховный суд посчитал, что этот вопрос не был изучен в нижестоящих инстанциях, поэтому направил дело на новое рассмотрение. В данном случае речь идет о суде физлица покупателя против юрлица продавца. При споре двух физлиц уже нельзя применить закон о защите прав потребителей. Пока история с проблемной Audi A6 далека от финала: покупателю снова предстоит доказывать свою правоту в надежде вернуть автомобиль с неприятными сюрпризами и получить обратно свои деньги.

Автомобили Спецтехника. Автомобильные новости. Верховный суд разрешил вернуть автомобиль, если продавец утаил его историю. Читайте также на Дроме. У наркоторговца из США обнаружена шикарная коллекция японских спорткаров фото. Новый Hyundai Tucson оказался революционным внутри и снаружи.

Вообще все справедливо. Что не так? Ты смотрел её когда покупал? Ну а я помогал тебе как мог с. Сейчас перекупы начнут давить на "притеснение малого бизнеса". Предвкушение от обладания немецким бизнес-седаном заставило покупателя быстрее оформить договор купли-продажи. Мой отзыв: Kia Sorento Пушкина Дом Колотушкина. Антон Викторович Кузнецов.

Приходит такое Предвкушение к покупателю и давай его силой, путем шантажа и угроз, заставлять оформлять ДКП. Если бы на вторичке при отнощениях вида физик - физик существовало какое-то право - много меньше бы машин продавалось. Совести нет хоть закон погрызет.

Ато чуть чего - скидываем и не моя проблема Отличная новость - "недостоверная информация" - вот тут и перекупов прессовать можно будет на предмет обмана при правильно описанном в договоре автомобиле. Пробег смотал, ДТП были - верни деньги. Заголовок статьи не вяжется с текстом. Какая гарантия на б. Посмотрел машину!? Всё свободен! А где она работала в каких ДТП была пробивай. А не после того как. Мож он стрелку решил положить и подпалил автомат.

Или двс перегрел за пару дней. А теперь пытается вернуть я не про конкретный случай а вообще. Так что покупка б. Авто лотерея в которой можно минимизировать свой пройгрыш диагностикой. Ну слава Богу, взялись за этих жуликов.

Напомню, ну и новость тем кто не знает, в Германии за смот одометра одиингоооод, во Франции два и штраф в евро. Ну это так, лирика.

Если докажут умысел, сядешь надолго. Это касается всех участников забега на авторынке. Audi A6 2. Не так тут то, что при сделке между двумя физлицами данные доводы не работают.

ЗоЗПП действует только для покупателя у юрика или ипшника. При покупке у физика ЗоЗПП не действует. И вообще финал истории не ясен, поэтому ликовать не стоит.

Также тот факт, что покупатель сам не проверил обременение на авто у нотариуса, является доказательством его недобросовестности, такая практика уже сложилась. Ну и продавец - физик, как точно такой же как покупатель не являющийся специалистом, априори не может предоставить полной и достоверной информации. Посему я думаю, что покупали в автосалоне. А в таком случае я согласен, что юрик должен нести ответственностиь за товар. Но в статье этот важнейший нюанс не раскрыт. Потом автор статьи м, креатив г.

Какая гарантия? Речь не о гарантии, а о правдивости информации. Привыкли на рынке б. А представьте, что в любом объявлении пишется только правда? Насколько проще было бы купить автомобиль. Да и перекупы бы отмерли. Ты не понимаешь, не лезь. На физика не действует ЗоЗПП. Иначе бы ты был обязан давать гарантию на любую продаваемую вещь минимум пол-года. Автор, разберись в теме. Кто на ком стоял? ЗоЗПП в сделках между физиками не работает. Давай уже как-то к теме глубже подходить.

Да и то, что покупан не проверил на обременения у нотариса всегда считалось доказательством как раз недобросовестности покупателя. D0N ViTO. Да бред написан какой-то Ну и как бы любой, даже новый авто, можно ушатать за неделю! Сейчас покупатель выиграет суд а взять не с кого или фирмы нет или взять с человека не чего Кто тянет за язык и заставляет давать заверения какие либо, у покупателя есть глаза, пусть смотрит что берет, а уж если заверил в письменном виде отсутствие дтп и прочее, будь добр - ответь.

И вообще финал истории Вася Иванов-Петров.

Расторжение договора купли-продажи автомобиля: судебная практика

Здравствуйте , скиньте пож. Прошу внимательно читать вопрос. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря г. В данном примере, приводится обоснование, что на автомобиль распространяются положения п. Уточните, пожалуйста, этот момент.

Правоприменительная практика в России сложилась таким образом, что продавец подержанного автомобиля фактически не несет ответственности за наличие скрытых дефектов и даже за прямой обман покупателя. Как только подписан договор купли-продажи, а машина передана — с него взятки гладки.

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Рекомендуем включить JavaScript. В Вашем браузере отключена поддержка Cookie. Рекомендуем включить Cookie. Верховный суд утвердил обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, включая споры о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

An error occurred.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи" , представлявшего интересы истца, вынесла апелляционное определение по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков. Обстоятельства дела: Клиент адвоката покупатель обратился в суд с иском к продавцу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств в связи с тем, что во исполнение указанного договора он уплатил ответчику сумму стоимости автомобиля и дополнительного оборудования для автомобиля.

Однако при постановке на учет в ГИБДД выяснилось, что указанный автомобиль находится в розыске, в связи с чем, он был у него изъят. В досудебном порядке покупатель обращался к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных истцом денежных средств, однако они были проигнорированы. Суд первой инстанции заявленный иск удовлетворил. Суд апелляционной инстанции также принял судебный акт в пользу клиента адвоката, указав, что поскольку ответчиком при заключении договора был скрыт факт розыска автомобиля, это повлекло невозможность получения покупателем того, на что он рассчитывал при заключении договора купли-продажи.

При продаже истцу автомобиля, требования п. Исходя из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, обремененный правами третьих лиц, и ответчиком не было суду представлено достоверных и допустимых доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о том, что этот автомобиль похищен, суд пришел к правильному выводу о расторжении договора купли-продажи вышеуказанной автомашины, в связи с существенными недостатками товара, выразившимися в реализации продавцом угнанной автомашины, регистрация которой в органах ГИБДД невозможна, и, следовательно, невозможна ее эксплуатация на территории РФ.

В соответствии с п. Доказательств того, что истец при приобретении автомобиля у ответчика располагал сведениями о нахождении автомобиля в розыске, был согласен на приобретение автомобиля при таких условиях, материалы дела не содержат и ответчиком таких доказательств, в нарушение положений ст.

Ко мне предъявлен иск о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам и определении места жительства детей с матерью. Я возражаю против лишения меня родительских прав, все остальные требования признаю. Как мне правильно заявить свои возражения на иск о лишении родительских прав?

Уважаемый Аркадий, лучший способ возражения на иск о лишении родительских прав - погасить задолженность по алиментам хотя бы частично , и подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком и установлении графика встреч с ним.

Таким действиями вы дадите понять суду, что не желаете отказываться от своих родительских прав, желаете встречать с ребенком и по мере возможности исполняете Перейти к основному содержанию.

Опытные адвокаты Москвы Защищаем права граждан и организаций с года. Закон защищает каждого, у кого есть хороший адвокат. Мы не даем пустых обещаний, а профессионально оказываем юридическую помощь. Москва, ул. Малая Ордынка, д. Третьяковская 1 мин от метро Показать на карте. Решение суда:. Не бросайте ситуацию на самотек, задайте свой вопрос прямо сейчас!

Бесплатная письменная онлайн консультация Возражения на иск о лишении родительских прав. Ответил адвокат - Головина К. Перейти к вопросу. Стоимость услуг Вашего адвоката Виды юридической помощи. Консультация адвоката. Составление искового заявления.

Защита на стадии следствия в Москве. Защита в суде первой инстанции в Москве. Узнать стоимость услуг Выберите регион:. Московская обл. Выберите услугу:. Почему стоит обратиться именно к нам? Третьяковская , нет пропускной системы и режима работы здания, поэтому мы проводим встречи в любое, удобное для вас время.

Не тратьте время! Задайте вопрос профессионалу! Бесплатная юридическая консультация. Введите Ваш вопрос. Как нас найти.

Верховный суд разрешил вернуть автомобиль, если продавец утаил его историю

Исключением стал этот случай. Но кто мог предполагать, что скрытые недостатки окажутся столь существенными? Договор купли-продажи был оформлен 21 октября года. Но оказалось, что до 21 июня на него действовало разрешение такси, выданное в Татарстане.

Еще в январе машина попала в аварию. А с 21 ноября судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем по исполнительному производству, возбужденному еще в июне года. В общем, новый счастливый обладатель этой, теперь уже недвижимости, сдал его вместе с ключами на склад фирмы и в одностороннем порядке подписал заявление об отказе от автомобиля, расторжении договора и акта приема-передачи.

Однако денег ему продавец так и не вернул. Тогда несостоявшийся покупатель обратился в суд. Но суд указал, что Откидач сам подписывал договор, в котором было указано, что продавец не несет ответственности за скрытые недостатки. Апелляция поддержала выводы райсуда, а также указала на то, что на момент совершения сделки никаких обременений на автомобиль наложено не было.

Однако с такими доводами не согласился Верховный суд. Он напомнил, что согласно статье 12 закона о защите прав потребителей, если покупателю не предоставлена информация о товаре, а договор заключен, то он вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной суммы, а также возмещения иных убытков.

Если продавец не предоставил полной и достоверной информации о товаре, то он несет ответственность за его недостатки. А тот, кто полагался на его заверения, вправе с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также отказаться от договора. Суды должны были установить, предоставлена ли продавцом достоверная информация, действовал ли продавец добросовестно, давал ли он заверения о том, что автомобиль не участвовал в ДТП и не использовался в качестве такси.

А также, был ли наложен судебным приставом запрет в отношении автомобиля. Ничего этого суды не устанавливали. Они только сослались на то, что автомобиль с большим пробегом, и за скрытые недостатки продавец ответственности не несет. Но скрытые недостатки даже не были основанием иска.

В качестве основания была указанна именно недостоверная информация о товаре. А этот вопрос судьи не изучили вовсе. Именно по этой причине Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Skoda выпустит новую Fabia Пять мифов о проблемах дизельных двигателей Где нужны международные права и как их получить На Украине начались продажи Lada местной сборки. Цены удивят Рубрика: Суд. Автобиография с пятнами. Верховный суд разъяснил, когда можно вернуть продавцу подержанную машину.

Текст: Владимир Баршев. Фото: Виктор Погонцев. Такой вывод можно сделать из очередного решения Верховного суда.

Минпромторг предложил не повышать утильсбор для подержанных автомобилей. Лисовец: Важно вводить законы, которые отменят привычку всех обманывать. Правовые тонкости эксплуатации авто эксперты "РГ" разбирают в рубрике "Юрконсультация". Наш Telegram. Главный редактор — В.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Рекомендуем включить JavaScript. В Вашем браузере отключена поддержка Cookie. Рекомендуем включить Cookie. Верховный суд утвердил обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, включая споры о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

Верховный суд Российской Федерации в целях формирования единой практики применения законодательства обобщил практику рассмотрения судами дел в области защиты прав потребителей.

Так, в обзоре судебной практики высшая судебная инстанция разъяснила, что в пределах гарантийного срока покупатель вправе по своему выбору обратиться с требованием о возврате товара ненадлежащего качества к изготовителю, продавцу или импортеру, а на указанных лицах лежит обязанность разъяснить покупателю порядок возврата и приемки такого товара у покупателя.

При применении законодательства о защите прав потребителей к спорам, возникающим из договора купли-продажи большого количества технически сложных товаров, относящихся согласно общероссийскому классификатору продукции к вычислительной технике, судам необходимо определять не только субъектный состав участников договора, но и то, для каких целей был приобретен данный товар.

Приобретение гражданином в магазине одновременно десяти планшетных компьютеров может свидетельствовать о том, что покупка совершалась не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для иных целей. Верховный суд, разрешая спор о расторжении договора купли-продажи автомобиля из-за производственных недостатков, напомнил о разъяснениях, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного суда от В соответствии с данными разъяснениями покупатель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, устранимы эти недостатки или нет.

При условии, что такие требования предъявлены в течение дневного срока со дня передачи автомобиля покупателю. Срок доставки автомобиля в сервисный центр и срок проезда покупателя в сервис за автомобилем являются периодом, в течение которого покупатель не мог использовать автомобиль вследствие устранения его недостатков.

По другому делу Верховный суд указал, что по истечении гарантийного срока требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля может быть предъявлено к изготовителю уполномоченным организации или индивидуальному предпринимателю, импортеру , если покупатель докажет производственный характер существенного недостатка и требование о его безвозмездном устранении не будет удовлетворено.

При этом покупатель обязан доказать, что выявленный недостаток является существенным, и он возник до передачи автомобиля покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков в проданном покупателю автомобиле доказывать наличие оснований для освобождения от ответственности обязан продавец изготовитель, импортер и др.

Продавец освобождается от ответственности за выявленные производственные недостатки, если докажет, что возникновение недостатков произошло из-за нарушения покупателем правил эксплуатации автомобиля. Довод о том, что покупатель эксплуатировал автомобиль при наличии недостатков, не является основанием для освобождения от ответственности.

Заявление о снижении неустойки может быть сделано ответчиком на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату. При этом снижение неустойки по делам о защите прав потребителей допускается в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Помимо заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность. В случае возврата изготовителю автомобиля ненадлежащего качества, на который было установлено дополнительное оборудование сигнализация, зимняя резина и др. Дальнейшая эксплуатация указанного оборудования невозможна по причине того, что автомобиль возвращен изготовителю вместе с этим оборудованием.

В этой связи сумма неустойки и штрафа подлежит исчислению с учетом стоимости дополнительно приобретенного оборудования. Вред, причиненный автомобилю собственника помещения вследствие падения наледи с крыши многоквартирного дома, подлежит возмещению лицом, осуществляющим деятельность по управлению таким домом. По мнению Верховного суда, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией по договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Skip to main content. Просмотров Теги автомобиль , верховный суд , возмещение вреда , гарантийный срок , деньги , договор , договор купли-продажи , иск , исковое заявление , многоквартирный дом , неустойка , обзор судебной практики , убытки , управляющая организация , ущерб , штраф.

Требуются юридические услуги? Вас также может заинтересовать. Не платить за ЖКХ на законных основаниях — это возможно? Просмотров С 1 октября в жизни россиян произойдут изменения. Должникам оставят на жизнь прожиточный минимум. Штраф за отказ от профилактических прививок. Прожиточный минимум при взыскании долга из зарплаты.

Новые законы — что ждет россиян с 1 сентября. Как объявить себя банкротом с 1 сентября и списать долги. Масочный режим — почему не прав Роспотребнадзор? Оставить комментарий. Оставить комментарий Отменить ответ. Мы в социальных сетях. Стоимость услуг.

Судебная практика по возврату автомобиля б.у

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Коллегии адвокатов Москвы "ЮрПрофи" , представлявшего интересы истца, вынесла апелляционное определение по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков. Обстоятельства дела: Клиент адвоката покупатель обратился в суд с иском к продавцу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств в связи с тем, что во исполнение указанного договора он уплатил ответчику сумму стоимости автомобиля и дополнительного оборудования для автомобиля. Однако при постановке на учет в ГИБДД выяснилось, что указанный автомобиль находится в розыске, в связи с чем, он был у него изъят.

Как продавец, так и покупатель обязаны действовать добросовестно при заключении договора купли-продажи. Если вы уже после покупки обнаружили, что машина неисправна, то для того, чтобы вернуть её продавцу, нужно доказать, что неисправность эта возникла до передачи транспортного средства. Но давайте по порядку выясним, можно ли, как и в каких случаях вернуть уже купленное авто, расторгнуть договор и возвратить обратно свои деньги. Такая сделка обязательно должна быть заверена соответствующим договором, где должны быть указаны все условия. Правильный образец ДКП мы привели в нашей специальной статье. Конкретно Верховный суд в своей судебной практике указал также, что и каждая сторона сделки вправе рассчитывать на добросовестность другой стороны.

Можно ли вернуть купленный подержанный автомобиль продавцу и в автосалон?

Исключением стал этот случай. Но кто мог предполагать, что скрытые недостатки окажутся столь существенными? Договор купли-продажи был оформлен 21 октября года. Но оказалось, что до 21 июня на него действовало разрешение такси, выданное в Татарстане. Еще в январе машина попала в аварию. А с 21 ноября судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем по исполнительному производству, возбужденному еще в июне года.

Судебная практика по расторжению договоров купли-продажи автомобилей. Учитывая специфику ситуации, признать ранее подписанный договор о купле-продаже автомобиля недействительным не так просто. Не всегда суд становится на сторону потерпевшей стороны. Но все же, если истец уверен в своей правоте, стоит попытаться восстановить справедливость. Так насколько часто в суде происходят дела по расторжению ДКП авто и насколько большой процент судебных дел по признанию договора купли-продажи автомобиля решается с позитивным исходом для истца? Ответим на этот вопрос в данной статье, а также рассмотрим при.

.

Автобиография с пятнами

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аникей

    Спасибо за видео, вот все правильно сказал, и про евро, почему считают в евро, и про виньетки, привязали бы их к номеру и в случае дтп личность владельца этой виньетки можно было легко установить, да и вообще взять и скопировать просто законы соседней польше или литвы, да и не парить народу мозг, и про очередь и коррупцию которая появится из за этих 90 дней.у меня есть знакомый, он бизнесмен, купил себе яхту, путешествует по миру, сделал уже кругосветку, пошел на второй круг, так вот он свою яхту тоже регистрирует в иностранных государствах потому что это просто дешевле в 10 раз чем ходить под Украинским флагом. надо менять эту страну, делать страну для людей.

  2. Мирослав

    Прекрасные советы! Большое спасибо, познавательно и очень инетересно слушать правмльные вещи

  3. posfectsi

    Они так привязываются к Евро. ощущение такое, что у нас экологический колапс. Давайте закроем все Атомные электростанции, каких у нас более 80 и построим новые (ветровые, солнечные, ГЭС). Модернизируем заводы с выкидами СО2 на новые. Построим мусороперерабатывающие заводы.

  4. solenrio

    ОБЖ смешно но полиция делает вещи .

© 2018-2021 bienmanger.ru